Валерий Калюжный к.э.н СССР, член-корр АЭН Украины, марксовед, политэконом
Заголовок сообщения: Re: Заметки Обывателя
СообщениеДобавлено: Вт июл 25, 2017 1:44 pm :

А что, чем черт не шутит. Может Лебедев - это Маркс сегодня.
Изучайте, друзья, вникайте.

http://www.socintegrum.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=198&start=105

Цитата: Ю.М
Лебедев,... Он чётко уловил, что бесклассовости не может быть, как не может быть бесполого человека... И сумел это увязать с
Законом Диалектики... Я ему аплодирую за это... Я пока не встречал
других, способных на обобщения ТАКОГО масштаба...

[quote author=thinker link=topic=16854.msg417243#msg417243 date=1488099232]
   Вот так!
   Гармонист всех классиков МЛТ переплюнул.


нет никаких классиков.... так называемые классики есть элементарные идеологические шулеры...

естественно Я  их поставил в пятый угол........

---

Лебедев на ЦФК единственный, у кого есть научные труды, которые можно найти в Ленинке и в Публичке.

Колтунов Павел Иванович

Лебедев, я становлюсь на защиту вашего труда. Хотя ранее на "Альтернативах",
надеюсь помните, писал критически. Теперь понял, без вашего
труда(Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой
Политэкономии.) не обойтись молодому поколению.

НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ. НАЧАЛА НОВОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ. ГАРМОНИЗМ (ОТ СЛОВА ГАРМОНИЯ) ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА

ЛЕБЕДЕВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ

Тип: статья в журнале - научная статьяЯзык: русский
Номер: 7 (43)Год: 2015Страницы: 35-44
     УДК: 316.6
ЖУРНАЛ:  ПОЛИТИКА, ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
Издательство: Международный научно-инновационный центр (Москва)
eISSN: 2226-5309
 

АННОТАЦИЯ: Политэкономия должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики, в
настоящей работе представлено начало такой политэкономии, в продолжение
других работ автора с учетом дополнений и уточнений.

thinker
Схему "электрической батарейки", чтобы объяснить поступательное развитие человеческого
общества перманентным изменением разностей потенциалов между её
электродами, не применял никто. Именно Лебедеву принадлежит пальма первенства этого эпохального открытия.

Здравосмысл

Развивая учение товарища Лебедева о гармонизме хочу отметить вот, что
Посмотрите, товарищи, как красиво получается:
Пара Рабовладельцы и нерабовладельцы.
Нерабовладельцы, в том числе и рабы хотят стать рабовладельцами, а рабовладельцы
напротив стремятся удержаться (сохраниться как рабовладельцы) Эти
желания образуют движущую силу Общества, его движение. Далее эта пара
накапливает противоречия, развивается и преобразуется в пару Феодал и
нефеодал. Нефеодал хочет стать феодалом. Это стремление-источник
прогресса. В неослабеваемой борьбе за право на свой феод рождается новая
капиталистическая пара собственник средств производства и несобственник
средств производства. На коммунизме возникает стенка. Там ведь и впрямь
нет пары.  Где движущая сила?

Сергей Семёнов, 31 Май, 2015 - 02:09, ссылка
C удовольствием познакомился с упомянутыми работами. Постараюсь больше проникнуться их идеями. Работа большая и во многом полезная.

Я пробежалась по заголовкам... Интересно.
Заинтересовали понятные для меня темы: Гармонизм и Абсолют. Туда и нырнула.
1. Гармонизм. В 1975 году я глубоко изучила работу Вождя "Детская болезнь левизны в коммунизме" (4 издание). Меня за это углубление чуть в первый раз не исключили из института. А тогда я как раз и подумала о неизвестном переходе строя.
2. Абсолют. Тема догматического богословия. Я слегка училась на богословско-педагогогических курсах... Но мне для восприятия было легче основное богословие.
3. Жизненный опыт показал, что коммунизм может существовать, но только короткий промежуток времени, в "младенческом" обществе (как в песочнице). И свойствен он только людям с чистым сердцем, т. е. пока не повзрослеют.

Доген, 29 Ноябрь, 2014 - 08:54, ссылка
Л+!, а ведь вы правы, настолько правы, что создается впечатление буд-то вы ломитесь в открытую дверь!, ну кто из здравомыслящих будет с
вами спорить, что мироздание бесконечно?, что в мироздании множество
вселенных?, что бесконечное мироздание есть Абсолютная Истина и Абсолют?
и оно же есть Бог? и что в бесконечном мироздании сосредоточена вся
бесконечная информация, которая и есть Бог? и ну кто будет с вами
спорить, что бесконечное мироздание, Бог, создало сознание в виде
разумного человека?

Алексей Ивакин, 31 Май, 2014 - 16:08, ссылка


Уважаемый, В.Н.Лебедев! Я не являюсь специалистом в области
политэкономии, но философское основание Ваших выводов мне кажется вполне достойным внимания

////////////////////////////Григорий

Заголовок сообщения: Re: НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ (междисциплинарный подход)Добавлено: Пн июл 14, 2014 9:44 am
в целом видно, что цифры и при этом расчёте тоже довольно близки (C2 и C3).Если ТАКОЙ закон действительно есть, то доказательство очень важно. Это было бы действительно вкладом в экономическую теорию.

////////////////Опубликовано aivakin в ср, 2013-09-25 05:27.
 ноосфера – это как раз соборность и полифонирование, гармония отношений человека с природой и с другим человеком.  Гармония! Зря, выдающиеся знатоки марксизма, борясь здесь друг с другом за каждую
букву этого учения, не прислушиваются к пропаганде В.Н.Лебедевым
необходимости построения общественного строя под несколько непривычным и
даже забавным названием «гармонизм». Дело, ведь, не в названии:
гармонизм, ноосфера – какая разница? Главное, что грядущий общественный
строй должен впитать в себя все хорошее, что было и есть как в
капитализме, так и в социализме, как в их теории, так и в их практике. И
важнейшим оружием движения к этому справедливому строю является
подлинная демократия, то есть демократия

Один из возможных новых подходов
новое
Опубликовано professor-v в ср, 2012-10-17 10:27.

В. Н. ЛЕБЕДЕВ.
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях.
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011.

Интересно! Один из возможных новых подходов. "Гармонизм" - некая сбалансированность интересов, некоторая упорядоченность, в противовес безудержному эгоизму, порождающему центробежные силы и опасность гибели системы.