ЧАСТЬ 2

Схема движения и дележа материального потенциала в системе общество—государство.
Капитал — частный случай материального потенциала.
Межклассовая борьба — антагонистические и неантагонистические противоречия

Для того чтобы понять как гармонизировать и оптимизировать противоречия между ныне существующими полюсными противоположностями (и не полюсными также) в капиталистической ОЭФ нужно рассмотреть нижеприведенную на рис. 1 «Схему движения и дележа материального потенциала в системе общество—государство».
В которой отражена очевидная закономерность объективной необходимости: все процессы в природе, в том числе и в обществе, идут только при наличии разности потенциалов (РП), при этом, если эти процессы есть стационарны (постоянны во времени), то это и есть тождество противоположностей, выраженное через постоянство результата их взаимодействия.

Это тождество противоположностей никак не исключает тождество противоположностей в момент акта перехода, т. е. в момент превращения полюсной пары противоположностей в другую полюсную пару противоположностей в момент смены предшествующей общественно-экономической формации на новую ОЭФ.

На рис. 1 обозначено:
КЛ1 — собственники средств всех видов производства и интеллектуальной собственности, продающих товар, в том числе финансовый (и государство как собственник и как посредник);

Рис. 1. Схема движения и дележа материального потенциала
в системе общество—государство
(схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ)

КЛ2 — не собственники, т. е. не имеющие средств производства и интеллектуальной собственности, или имеющих собственность на средства производства, но не использующих ее для производства товара (может производиться продукт), в том числе финансового;
МПК1 — материальный потенциал класса собственников (частная собственность или капитал + личная собственность, предшествующего цикла), определенный в денежных единицах по рыночным ценам;
МПК2 — материальный потенциал класса не собственников (личная собственность предшествующего цикла), определенный в денежных единицах по рыночным ценам;
РП — разность потенциалов (межклассовые противоречия — классовая борьба) между полюсными противоположностями в обществе: КЛ1 и КЛ2;
РП = МПК1 – МПК2, т. е. РП определен как конкретная количественная величина, измеряемая в денежном выражении.
РП измеряют межклассовые противоречия, имеющие антагонистические и неантагонистические противоречия.

«Неантагонистические противоречие, специфичные для всех общественных отношений неэксплуататорского общества, выступают как взаимодействие между классами, основные интересы и цели которых совпадают» (Большая Советская Энциклопедия. Противоречие. (bse.sci-lib.com/article093594.html)), т. е. в случае устранения в системе общество-государство эксплуатации, между классами останутся только неантагонистические противоречия, т. к., после устранения эксплуатации, ничего другого не остается, как только, совпадения их основных интересов и целей, например, неконфликтное их сосуществования, дальнейшее развития системы ОГ и т. п.
Межклассовые противоречия — РП (классовая борьба) в обществе не должны уничтожаться с соответственно, внутриклассовыми противоречиями, а должны быть оптимизированы как и все остальные противоречия, имеющиеся и нужные обществу, через оптимизацию РП, т. к. именно РП определяет взаимосвязь и взаимодействие собственников и не собственников (полюсных противоположностей в обществе, государстве), из которых общество, государство только и состоит как единое.
РП есть интегральный параметр.
Таким образом, РП есть «ключ» к регулированию и оптимизации противоречий (путем оптимизации самого РП, через мониторирование и регулирование накоплений КЛ1 и КЛ2, о чем сказано ниже).
C1 — генерация (производство) классом КЛ1 потенциала МПК1;
С2 — рост (прирост) потенциала МПК1 (накопление), за текущий цикл;
С3 — рост (прирост) потенциала МПК2 (накопление) из потенциала МПК1 и С11, за текущий цикл;
С4 — потребление классом КЛ2 потенциала МПК2;
С5, С6 — возможный обмен членов общества, вызванный, например, банкротствами в КЛ1 и появление новых собственников из КЛ2;
С7 — распределяемый для не собственников материальный потенциал из МПК1;
С8 — денежный поток (траты несобственников) на оплату товаров и услуг;
С9 — потребление классом КЛ1 потенциала МПК1;
С10 — поток продаваемого труда (рабочей силы) из КЛ2 в КЛ1;
С11 — генерация (производство) классом КЛ2 потенциала МПК2 личным трудом не собственников;
КР — система взаимодействия («кран»), которой регулируется процесс дележа и созданного на текущем этапе материального потенциала общества: система законов, правил, понятий;
—>/<—внутриклассовые противоречия среди собственников средств производства (например, конкуренция, экспансия) в КЛ1;
—>//<— внутриклассовые противоречия среди не собственников средств производства (например, конкуренция, экспансия), в КЛ2;
—>///<— противоречия, определяемые индивидуальными чертами и особенностями людей как субъектами, между людьми в КЛ1 и КЛ2;

– ИЧ1 – противоречия между людьми, определяемые индивидуальными чертами и особенности людей как субъектами, в среде КЛ1;
– ИЧ2 – противоречия между людьми, определяемые индивидуальными чертами и особенности людей как субъектами, в среде КЛ2;
– П1 – противоречия, в каждом, самом человеке, в среде КЛ1;
– П2 – противоречия, в каждом, самом человеке, в среде КЛ2;
/5/ — воздействие КЛ1, на систему правил, понятий («на дискретном перемещении ручки поворота КР») с целью изменения величины распределяемого для не собственников материального потенциала — С7, в сторону его уменьшения «–» или увеличения «+» (уменьшения «–» или увеличения «+» открытия КР) — разработка и принятие коллективных договоров, уставов, положений и тому подобного;
/6/ — воздействие КЛ2, на систему правил, понятий («на ручку поворота КР») с целью изменения величины распределяемого для не собственников материального потенциала — С7, в сторону его увеличения «+» (увеличения «+» открытия КР) — разработка и принятие коллективных договоров, уставов, положений и тому подобного;
/3/ — воздействие КЛ1, на систему законов, через органы власти государства;
/4/ — воздействие КЛ2, на систему законов, через органы власти государства;
/1/ = /3/ + /5/;
/2/ = /4/ + /6/;

ОВГ — органы власти государства (http://www.gov.ru/), участвующие в разработке и принятии законов в государстве (при этом каждый представитель власти входит в КЛ2, если по законам государства участие в бизнесе членам ОВГ запрещено, либо в КЛ1 или в КЛ2, если разрешено участие членов КЛ1 в ОВГ, при этом в обоих случаях капитал, если он есть, представителя власти входит в МПК1, и там учитывается, т. к., даже если этот капитал формально принадлежит его доверенному лицу, он — доверенное лицо, сам таким образом, с этим капиталом, обязательно входит в КЛ1);
/7/ — равнодействующая от воздействие ОВГ (учитывающее /3/, /4/) на систему законов («на дискретном перемещении ручки поворота КР») с целью изменения величины распределяемого для не собственников материального потенциала — С7, в сторону его уменьшения «–», или увеличения «+» (уменьшения «–» или увеличения «+» открытия КР);
C12 — «поток» людей из КЛ1 в ОВГ;
С13 — «поток» людей из КЛ2 в ОВГ;
С14 — «поток» людей из ОВГ в КЛ1;
С15 — «поток» людей из ОВГ в КЛ2;
С16 = С14 + С15;
СА — величина справедливости общества для случая С2 > С3, выраженная величиной абсолютных накоплений, равных С3 (для случая С2 < С3, величина СА равна С2);
САМ — величина справедливости общества для случая С2 = С3, равная при этом абсолютным значениям накоплений С2 или С3, для случаев С2 > С3 и С2 < С3, САМ = = (С2 + С3)/2;
ЭА — величина эксплуатации общества для случая С2 > С3, равная (С2 – С3)/2 (для случая С2 < С3, величина ЭА равна (С3 – С2)/2). ЭА — это то, сколько несправедливо недополучено (из С2, при С2 > С3) не собственниками от собственников, или сколько несправедливо передано (из С2 при С2 < С3) не собственникам собственниками.

Примечания.

1. Материальный потенциал общества (МПО), в целом, очевидно равен:
МПО = МПК1 + МПК2 = (МПК1 = капитал в КЛ1 + личная собственность в КЛ1) + + (МПК2 = личная собственность в КЛ2), отсюда очевидно следует объективный вывод, что капитал есть только частный случай материального потенциала системы общества—государства;

2. Далее для краткости:
2.1. «Собственники средств производства» названы собственниками;
2.2. «Не собственники средств производства» названы не собственниками.
3. Средства производства это то что:
3.1. Принадлежит собственнику;
3.2. Производит товар;
3.3. Имеет рыночную стоимость.
Если человек нанят собственником и занят наемным трудом, то человек, получает зарплату за продаваемую им рабочую силу, рабочая сила есть в данном случае средство производства и принадлежит собственнику, раз он ее купил (купленное есть собственность купившего), на этот период рабочего времени наемный рабочий продал свою рабочую силу и не является ее собственником.
Когда не собственник не работает у собственника (нахождение вне производства собственника) или бастует, он не получает зарплату (т. к. на это время его рабочая сила никем не куплена) и является собственником своей рабочей силы с ее рыночной ценой равной 0.

В приведенной схеме на рис. 1, отражен происходящий в практике реальной жизни ежесекундный процесс движения и дележа материального потенциала (в системе общество—государство), куда входят процессы (так было в прошлом, так есть в настоящем и так будет по закону природы в будущем):
– производство(С1, С11);
– распределение(С7);
– потребление(С4, С9);
– накопление(С2, С3).
Очевидны следующие формулы (наглядно следующие из представленной схемы на рис. 1):
С1 = С2 + С9 + С7,                                     (1)
С11 + С7 = С3 + С4,                                    (2)
тогда
(С1 + С11) = (С4 +С9) + (С2 +С3),                       (3)
что означает очевидное —
производство = потребление + накопления
(С2 + С3) = С1 + С11 – С4 – С9,                         (4)
где (С2 + С3) есть прирост (избыток, оставшийся после потребления на данном этапе) материального потенциала общества.
Дележ материального потенциала общества, государства это объективно существующий процесс в обществе, государстве и не признавать этого обстоятельства просто невозможно. Правила дележа устанавливает общество, государство и граждане по этим правилам живут, по установленным на текущий момент правилам, так было всегда, так есть ныне, так будет и в будущем.
Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологического устройства.
То есть дележ это процесс, определяемый в столкновении интересов, во всем их многообразии, собственников и не собственников и оформленный системой их взаимодействия, которая имеется в наличии в любом государстве: система законов, правил, понятий. На рис. 1 указанная система взаимодействия обозначена КР.
Дележ это процесс, состоящий из следующих взаимосвязанных и взаимодействующих процессов, характеризующих движение материального потенциала системы общество—государство: производство, распределение, потребление, накопление — отраженных в «Схеме» на рис. 1.
Распределение — С7 это есть процесс, получения не собственниками материального потенциалапо правилам, установленным процессом дележа.
Приведенные выше формульные зависимости — (1); (2); (3); (4) — неопровержимо верны, и это уже есть доказательство тому, что представленная на рис. 1 «Схемадвижения и дележа материального потенциала в системе общество-государство» верна и объективно соответствует реально протекающему процессу.
Верность приведенной на рис. 1 «Схемы», подтверждается также отражением в ней объективно действующих законов природы:
1. Схема отражает основной закон природы - закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество—государство в виде:
производство = потребление + накопление;
2. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):
2.1 — ни один материальный процесс без разности потенциалов существовать не может, т. е. без разности потенциалов отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается);
2.2 — любой процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает»).
3. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:
3.1 — закона единства и борьбы противоположностей;
3.2 — закона перехода количества в качество;
3.3 — закона отрицания отрицания.
Система общество-государство уже в недалеком времени будет описано матмоделью, где должны быть использованы как естественные так и общественные законы, в том числе законы философии, физики,экономики.
Именно политэкономия и должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики.
В настоящей работе и в [1, 2, 3, 6, 8], представлено начало такой политэкономии, а в «Схеме движения и дележа материального потенциала в системе общество—государство», на рис. 1, как «оболочке», наглядно продемонстрировано взаимодействие в комплексе законов природы: естественных, общественных и экономики.
Схема на рис. 1 имеет:
1. Полюсную пару противоположностей (внешних противоположностей), которые обозначены как КЛ1 (с МПК1, C1, C2, С9) и КЛ2 (с МПК2, C3, C4, С11);
2. Единство полюсных противоположностей (КЛ1 и КЛ2), которые обозначены как С5, С6, С7, С8, С10, КР;
3. Борьбу полюсных противоположностей (межклассовую борьбу КЛ1и КЛ2) или противоречия, т. е., интегральную разность потенциалов процесса, которая обозначена как РП, а также борьбу, соответствующую –/1/– и –/2/–;
4. Внутриклассовые противоречия (например, конкуренция, экспансия) в КЛ1 и противоречия между людьми в КЛ1, определяемые индивидуальными чертами людей как субъектами в КЛ1, эти противоречия обозначены, соответственно, как —>/<—, –ИЧ1–;
5. Внутриклассовые противоречия в КЛ2 и противоречия в КЛ2, определяемые индивидуальными чертами людей как субъектами, составляющими КЛ2, эти противоречия обозначены, соответственно, как —>//<—, –ИЧ2–;
6. Противоречия между людьми в КЛ1 и КЛ2, определяемые индивидуальными чертами людей, как субъектами:
—>///<—;
7. Противоречия, в каждом, самом человеке, в среде КЛ1 и КЛ2, соответственно, –П1–, –П2–;
8. Противоречия между ОВГ с КЛ1 и с КЛ2, соответственно; –/3/–, –/4/–.

Таким образом, представленная на рис. 1 «Схема движения и дележа материального потенциала в системе общество—государство», характеризуется полным комплексом взаимодействующих и взаимосвязанных единств и противоположностей как полюсных так и не полюсных, представленных полной гаммой противоречий (наличие противоречий возможно только при наличии противоположностей) в обществе, государстве, в связи с чем, представленная на рис. 1 «Схема» есть графический аналог, в том числе, Закона единства и борьбы противоположностей, применительно к обществу, государству или, иначе, представленная «Схема» есть графическое отображение, в том числе, источника развития и саморазвития общества, государства.

При этом при анализе «Схемы» очевидно также следует:
1. При росте разности потенциалов — РП выше некоей критической количественной величины — классовых противоречий, произойдет разрушение системы до основания революционным процессом (энергия противоречий в системе растет до катастрофической величины, соответствующей работе разрушения системы, система перегорает);
2. При снижении разности потенциалов — РП до значений ниже некоего количественного порога — классовых противоречий, начинается процесс стагнации системы и при дальнейшем снижении РП произойдет тихая смерть системы (энергия и работа в системе уменьшается с трендом к нулевому значению, система отключается).
Рассмотрим следующие характерные возможные ситуации в обществе.
1) Рост МПК1 идет быстрее роста МПК2, тогда РП = = МПК1 – МПК2 неограниченно растет (в пределе КР закрыт, что означает неограниченный рост разности потенциалов — противоречий в обществе или классовой борьбы до РП = = РПмак). Это приведет к бунту, революции в обществе или, иначе, к «перегоранию системы».
2) Рост МПК1 идет медленнее, чем рост МПК2, тогда РП неуклонно снижается (в пределе КР максимально открыт, что соответствует уменьшению разности потенциалов — противоречий в обществе или классовой борьбы вплоть до предельного случая РП = РПмин = 0, когда классовая борьба отсутствует). По мере уменьшения РП — разности потенциалов — противоречий или классовой борьбы, начиная с некоего ее уровня, в обществе нарастает стагнация (собственники теряют стимул к производству, отдавая много не собственникам из прибыли, а не собственники теряют стимул к зарабатыванию больше, т. к. потребности не собственников удовлетворены или разумно ограничены имеющимися), общество затем умирает, т. к. любой процесс в природе «умирает» при снижении разности потенциалов этого процесса до нуля, т. е. система отключается.
Отсюда следует, что оптимально в обществе при РП = = МПК1 – МПК2 = const. Это, очевидно, следует из того обстоятельства, что любое изменение РП по величине (увеличение или уменьшение) от его — РП фактического значения в обществе в данный момент времени (РПфак) приводит всегда к тренду в сторону разрушающих общество вышеуказанных причин, при этом естественно, параметры каждого тренда (увеличения или уменьшения РП от РПфак) имеют полное право быть разными.
Например, приведу аналогию: человеку оптимальна его температура — Т = 36,6 градусов, его так природа спроектировала, при этом любое изменение температуры либо в сторону ее увеличения или изменение ее — температуры в сторону уменьшения, всегда есть тренд к приближению смерти человека.
Из сказанного очевидно вытекает, что РП = МПК1 –
– МПК2 = const поддерживается только тогда, когда выдерживается равенство С2 = С3, т. е. при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — разность потенциалов протекающего процесса в обществе или классовая борьба в обществе постоянна.
При этом следует понять что РП фактическое (РПфак), соответствующее значению разности потенциалов — РП в обществе в данный момент времени,может быть определено как оптимальное — РПопт (РПфак = РПопт) только при уже созданном в обществе условии С2 = С3,а это условие еще требуется осознано создать из реально имеющегося в данной момент времени РПфак = МПК1фак –
– МПК2фак, изменив фактические в этот момент времени значения МПК1 и МПК2.
Для получения РП оптимального (соответствующего С2 = = С3) из имеющего в обществе, государстве РПфак = МПК1фак – – МПК2фак, текущего (соответствующего случаю С2 не равно С3), требуется постепенно выполнить следующее:
1) при С2 > С3, необходимо увеличить С3 и, соответственно, уменьшить С2 на величину — (C2 – C3)/2 — (для случая неизменных С1, С9, С4, С11), при этом РПфак текущее становится РП оптимальным, РПфак = РПопт при С2 = С3, это видно из следующего очевидного расчета:
РПфак = МПК1фак – МПК2фак для конца текущего этапа при С2 > С3, тогда для следующего этапа, для случая получения С2 = С3, имеем РПопт = МПК1фак + (С2 – (C2 – C3)/2) – (МПК2фак + (С3 + (С2 – С3)/2)) = МПК1 – МПК2 = РПфак, таким образом получено требуемое РПфак = РПопт;
2) при С2 < С3, необходимо увеличить С2 и, соответственно, уменьшить С3 на величину — (C3 – C2)/2 — (для случая неизменных С1, С9, С4, С11), при этом РПфак текущее становится РП оптимальным, РПфак = РПопт при С2 = С3, это видно из следующего очевидного расчета:
РПфак = МПК1фак – МПК2фак для конца текущего этапа при С2 < С3, тогда для следующего этапа, для случая получения С2 = С3, имеем РПопт = МПК1фак + (С2 + (C3 – C2)/2) –
– (МПК2фак + (С3 – (С3 – С2)/2)) = МПК1 – МПК2 = РПфак, таким образом получено требуемое РПфак = РПопт.
Из сказанного очевидно вытекает, что РП = МПК1 –
– МПК2 = const поддерживается только тогда, когда выдерживается равенство С2 = С3, т. е. при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — разность потенциалов протекающего процесса в обществе или классовая борьба в обществе постоянна.
Иначе можно сказать так: материальный потенциал каждого класса, собственников средств производства и не собственников, должны расти одновременно на одинаковую величину за один и тот же промежуток времени.
Таким образом, из вышесказанного следует «Закон правильного дележа материального потенциала общества, государстве» между его членами [3,8]:
C2 = C3.
Привожу словесную формулировку Закона «Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих общество и государство и состоит», где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.
Равенство С2 = С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество—государство.
При этом накопления не собственников, вложенные не собственниками, например, в банк на депозит, тем самым входят и работают в МПК1, т. к. банк, который выдаст кредиты собственникам на сумму этих накоплений не собственников, обеспечит создание новой собственности у собственников, а также прибыль, которая больше чем выплата банком по депозитам не собственникам.
Таким образом, анализ «Cхемы», приведенной на рис. 1, позволил сделать объективные вывод о наличии экономического равновесия системы — С2 = С3, к которому методом тыка движется система общество—государство в историческом процессе, что объективно следует из все больших выплатах капиталистами из прибыли в зарплату не собственникам, ныне это уже 70–90 % от ВВП стран «сшазапада».
Обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника, т. е. будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса). В результате,всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа.
Капиталисты вынуждены отдавать все больше из прибыли, против их воли, (иначе у не собственников будет отсутствовать платежеспособный спрос, необходимый для расширенного производства и дальнейшего развития, в том числе, и капиталистам) т. к. такова историческая пред­определенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в обществе, таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе общество—государство (http://www.zarplata.ru/n-id-14217.html), при этом ныне, по данным Д.С. Львова, средний российский работник за доллар зарплаты производит 4,5 доллара ВНП, а американский работник — 1,4.
(http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id).
РПфак, которая может иметь изменение во времени различное: может увеличиваться или уменьшаться — но при этом РПфак всегда имеет общий тренд к величине РП, соответствующей С2 = С3.
РПфак имеет тренд к величине РП, соответствующей С2 = С3, как к характеристике равновесия системы общество—государство, соответствующего результату, искомому системой общество—государство положению равновесия между взаимодействующими в единстве и борьбе противоположностями: собственниками и не собственниками.
Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.
Речь идет о тренде, который действует всегда независимо от субъективного сознания человека, но «методом тыка». Задача же состоит в том, что пользоваться им — законом надо осознанно, стараясь следовать в русле тренда. Указанный тренд проявляет себя сам, «методом тыка», в историческом процессе развития человечества без осознанного понимания его действия человечеством, как и было ранее и ныне есть, т. е. через действия большого массива субъективных людей в обществе на длительных отрезках времени, в результате чего проявляется объективность закона дележа материального потенциала.
При сознательном, последовательном стремлении к следованию этому закону, в обществе, государстве сознательно создаются оптимальные противоречия или оптимальная разность потенциалов, что означает получение соответствия уровня демократии и свобод уровню развития общества, государства.
Свобода есть понятие субъективное, одни ее хотят без границ, другие согласны на ограничения, одни на большие, другие на меньшие и у каждого свои субъективные соображения по пониманию ими желаемого. 
Для правильной оценки нужен объективный критерий, такой критерий и предложен в настоящей статье и в [3, 8], это — Закон объективного дележа.
Таким образом очевидно, что мониторирования накоплений может позволить осознанно обеспечить оптимальность уровня противоречий в обществе или оптимальность разности потенциалов в процессе дележа материального потенциала.
В части постоянства РП: РП = const — речь идет применительно к характеристике-критерию, определяющему понятие справедливое общество — С2 = С3 [1, 3, 6, 8],т. е. определяющему положение указанного равновесия в системе общество—государство. Соотношение С2 = С3 означает дележ в обществе поровну между классами только прироста материального потенциала общества, т. е. его избытка, оставшегося после потребления, которое естественно объективно разное у собственников — КЛ1 и не собственников — КЛ2.

Справедливое общество это есть общество, в котором отсутствует эксплуатация, т. е. отсутствует необъективное присвоение труда, что означает, что весь неоплаченный труд соответствует объективным потребностям системы общество—государство и его результаты приводят к дальнейшему развитию и саморазвитию системы ОГ, а не идут на реализацию неоправданных и субъективных желаний членов общества.

Слово справедливость применяется всеми, но при этом всем известно, что это понятие, в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая.
Предлагается, наполнить понятие справедливость, применительно к системе общество—государство (ОГ), объективностью, что позволит даже численно знать, что надо делать для повышения справедливости в обществе, государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр — справедливость системы общество—государства. [1, 6, 8].
Справедливость в обществе, государстве — это такое состояние, когда в системе общество—государство действуют оптимальные противоречия (оптимальная разность потенциалов), а это значит отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства, (т. е. отсутствуют антагонистические противоречия, имеющиеся при наличии эксплуатации, между собственниками и не собственниками в системе общество—государство), для чего требуется:
1. Если накопления собственников больше чем у не собственников, что означает — С2 > С3, т. е. имеется эксплуатация собственниками не собственников, то надо, в том числе, увеличивать налоги с собственников, увеличивать зарплаты, пенсии у не собственников, увеличивать социальную поддержку не собственников, с тем так чтобы создать тренд к достижению С2 = С3;
2. Если накопления собственников меньше чем у не собственников, что означает С2 < С3, т. е. имеется эксплуатация не собственниками собственников, то надо, в том числе, уменьшать налоги с собственников, уменьшать зарплаты, пенсии и социальную поддержку не собственников, с тем чтобы создать тренд к достижению С2 = С3.
При С2 = С3 имеется, в том числе, экономическое равновесие в системе общества—государство, т. к. при этом противоречия между собственниками и не собственниками в обществе оптимальны (равны РПопт) и не антагонистические, эксплуатация = 0, а справедливость общества = 1 (эксплуатация (ЭО = ЭА/САМ) + справедливость (СО = СА/САМ) = 1) [1, 3, 6, 8].

Дальше >>