Значения Потенциальной Энергии
собcтвенников средств производства и не собственников
(и другие факторы, определяющие работу)
в системе общество государство

В работах (1,3,4,5) введено новое понятие материальный потенциал, (МП), он отличен от понятия капитал, тем что МП, в отличие от капитала, содержит в своем составе личную собственность, то есть материальный потенциал подсчитывается по следующей формуле:

1. для собственников средств производства

МП (материальный потенциал-МПК1) = К (капитал, то есть частная собственность) + ЛС (личная собственность);

2. для не собственников средств производства

МП (материальный потенциал- МПК2) = ЛС (личная собственность).

Рассмотрю элемент «Схемы движения, дележа и ростаматериального потенциала системы общества государства», которая приведена в работах (1,3,4,5).

Обозначения на элементе (Рис. 1), соответствуют обозначениям, приведенным на «Схеме», в работах (1, 3, 4, 5).

КР — система взаимодействия ( «кран» или «регулируемый дроссель»), которой регулируется процесс дележа и созданного на текущем этапе материального потенциала общества: система законов, правил, понятий;

РП = МПК1- МПК2 {4} это разность потенциалов материальных «потока», размерность денежная единица — «де».

Понятие потенциал см. БСЭ (первое значение потенциала).

«Потенциал (от лат. potentia — сила), (другой перевод-сила, возможность, см толковый словарь Ушакова)

в широком смысле — средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие,

Рис. 1. Элемент «Схемы движения, дележа и роста материального потенциала системы общества государства». (МПК1 > МПК2)

использованы для достижения определённой цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности отдельные лица, общества, государства в определённой области...». http: //dic. academic. ru/dic. nsf/bse/168433/Потенциал

В данном случае потенциал есть потенциальная энергия«потока» (измеренная в денежном выражении), соответственно, у собственников средств производства-МПК1 и не собственников средств производства-МПК2.

МПК1 — материальный потенциал (накопления) собственников средств производства (потенциальная энергия собственников), размерность — «де».

МПК2 — материальный потенциал (накопления) не собственников средств производства (потенциальная энергия не собственников), «де».

Термин потенциал нередко служит кратким синонимом термина потенциальная энергия (http: //ru. wikipedia. org/wiki/Потенциал), именно это понимание потенциала есть первое определение из БСЭ и применено в настоящей работе.

Всякий материальный процесс это преобразование энергии для чего требуется разность потенциалов, без разности потенциалов не существует материальных процессов в материальном мире, так, например, происходит процесс течения газа в трубе или работа ГЭС, в которых потенциал потока (в данном случае потенциал есть потенциальная энергия потока) рабочего тела на входе больше чем потенциал рабочего тела на выходе на величину, соответствующую, работе потока на участке «вход — выход».

Этот потенциал потока, для данных случаев, равен значению уравнения Бернулли, (являющегося следствием закона сохранения энергии), равному полному давлению в данном месте, умноженному на количество единиц потока.

Разность потенциалов «потока» требуется и для процесса горения топлива у которого до начала горения имеется потенциал (теплотворная способность единицы топлива, умноженная на количество единиц топлива) больший чем после горения.

Величины МПК1 , МПК2 есть аналоги потенциальной энергии потока рабочего тела при течении газа в трубе или работе ГЭС, или аналоги потенциальной энергии топлива до и после горения, при этом потенциальная энергия потока в трубе или работе ГЭС уменьшается за время прохождения потока между входом и выходом, а для случая горения топлива — за время сгорания топлива, при этом за это время совершается работа, соответствующая разнице в потенциальной энергии потока.

В системе общество государство (ОГ) процесс совершения работы может быть условно (как приближение к реальному непрерывному процессу) рассмотрен как последовательность временных интервалов (рис. 2), каждый интервал (n) характеризуется

временем t (n), на каждом интервале совершается работа за время t (n) этого интервала, в течении которого «поток» С7 (n-1) конца предыдущего интервала (n-1) перенесет разницу потенциальной энергии (при этом в системе ОГ совершается работа, равная этой разнице), равную

РП(n) = МПК1(n–1) — МПК2(n–1),

соответствующую РП конца интервала (n).

Примечание.

Рассмотрение процесса совершения работы в системе общество государство проводится для случая отсутствия внутри этих интервалов или на их границах внешних инвестиций или денежной эмиссии, которая превышает рост массы товаров и услуг на этих интервалах (неучтенные факторы могут быть учтены в дальнейшем).

Работа В(n) системы общества государство на интервале (n) за время t(n), равна:

B(n) = РП(n–1), «де», а

t(n) = РП(n-1) / С7(n–1), это есть время. за которое совершается работа — B(n) = РП(n–1).

При этом работа B(n) на интервале t(n) также, соответственно, равна:

B(n) = РП(n–1) = С2(n) + С9(n) + С3(n) + С4(n).

Где обозначено:

С2(n) — рост (прирост) потенциала МПК1 (накопление) за интервал (n), «де»;
С3(n) — рост (прирост) потенциала МПК2 (накопление) за интервал (n), «де»;
С4(n) — потребление не собственниками средств производства потенциала МПК2 за интервал (n), «де»;
С9(n) — потребление собственниками средств производства потенциала МПК1 за интервал (n), «де»,
С7(n) — распределяемый для не собственников материальный потенциал из МПК1в течение интервала (n), «де/время».

Р(n=N) — работа системы общество государство за время цикла — Т, равное сумме всех интервалов, в количестве- n = N, работа Р(n=N) равна:

При этом разность потенциалов РП(n) в конце интервала времени t(n) в системе общества государство равна сумме слагаемых: РП(n) = РП(n–1) + dРП(n), «де», или

Гд е ,

dРП(n) = С2(n) — С3(n), «де».

dРП(n) — рост (прирост) величины разности потенциалов РП(n) к концу интервала (n) и, соответственно, рост (прирост) величин значений МПК1(n) и МПК2(n), тогда:

МПК1(n) = МПК1(n–1) + С2(n) «де»,

МПК2(n) = МПК2(n–1) + С3(n) «де».

В конце интервала (n=N) будет получено относительно начала интервала n=0 (начало отсчета с начальными условиями):

С2(n=N) = сумма значений параметра С2 от C2(n=1) до С2(N),

С9(n=N) = сумма значений параметра С9 от C9(n=1) до С9(N),

С3(n=N) = сумма значений параметра С3 от C3(n=1) до С3(N),

С4(n=N) = сумма значений параметра С4 от C4(n=1) до С4(N).

Учитывая, что работа системы ОГ есть производство, определяющее сумму потребления С9+С4 и накопления С2+С3 (смотри

«Схему движения, дележа и роста материального потенциала системы общества государства, которая приведена, например, в работ (1), тогда:

Р(n=N) = С2(n=N) + С9(n=N) + С3(n=N) + С4(n=N) {8}. Уравнения {7}, {8} это уравнение работы системы общество государство за время

РП/С7 = (МПК1- МПК2) /С7= МПК1/С7 — МПК2/С7 = = мпк1 - мпк2.

мпк1, мпк2 — некие «аналоги» понятию потенциал как потенциальная функция (см. БСЭ, второе значение потенциала как потенциальной функции), для, соответственно, собственников средств производства, не собственников средств производства. Второе значение потенциала см БСЭ:

Потенциал. Потенциальная функция..... http: //die. academic.ru/dic. nsf/bse/168433/Потенциал

Уравнение {7} может быть представлено функциональным рядом, графическое изображение, которого приведено на рис2.

Рассмотрю условный пример, со следующими условными начальными параметрами:

МПК1(0) =100, МПК2(0) =80, С2(0) =0, С9(0) =9, С3(0) =0, С4(0) =9,

С7(0) = С7 — принято постоянной величиной для всех временных интервалов.

1. Первый временной интервал.

t(l) = РП(0) /С7,

РП(0) = (100—80) = 20,

В(0) = РП(0—1) =18 = (С2(0) =0) + (С9(0) =9) + (С3(0) =0) + (С4(0) = 9) =18.

Для конца первого интервала получено:

B(1) = РП(0) = 20 = (С2(1) =7) + (С9(1) =5) + (С3(1) =3) + + (С4(1) = 5) =20

(количественные значения С2(1), С9(1), С3(1), С4(1) приняты для конца первого интервала условно, с учетом получения В1= РП(0) =20 на первом временном интервале),

С2(1) =7, С9(1) =5, С3(1) =3, С4(1) =5,

dРП(1) = С2(1) — С3(1) = 7–3 = 4,

МПК1(1) = 100 + (C2(1) = 7) = 107, МПК2(1) = 80 + (C3(1) = =3) =83,

РП(1) = 107–83 =24,

РП(1) = РП(0) + dРП(1) =20 + 4 =24,

Р(n=1) =В(1) = 20,

C2(n=1) = С2(1) =7,

C3(n=1) = C3(1) =3,

C2(n=1) — C3(n=1) =4,

(С9(1) = 5) + (С4(1) = 5) = 10.

2. Второй временной интервал.

t(2) = РП(1) /С7,

РП(1) = (107–83) = 24,

B(1) = РП(0) =20 = (С2(1) =7) + (С9(1) =5) + (С3(1) =3) + + (С4(1) = 5) =20.

Для конца второго интервала получено:

B(2) = РП(1) =24 = (С2(2) =6) + (С9(2) =8) + (С3(2) =5) + + (С4(2) =5) = 24

(количественные значения С2(2), С9(2), С3(2), С4(2) приняты для конца второго интервала условно, с учетом получения

В2 = РП(1) =24

на втором временном интервале), С2(2) =6, С9(2) =8, С3(2) =5, C4(2) =5, dРП(2) = С2(2) — С3(2) = 6–5= 1,

МПК1(2) = 107+ (C2(2) = 6) =113, МПК2(2) = 83+ (C3(2) =5) = = 88,

РП(2) = 113 – 88 = 25, РП(2) = РП(1) + dРП(2) =24 + 1=25, Р(n=2) = B(1) + В(2) = 20+ 24=44, C2(n=2) = С2(1) + C2(2) =7 + 6=13, C3(n=2) = C3(1) + C3(2) =3 + 5=8,

C2(n=2) – C3(n=2) =5,

С9(n=2) + С4(n=2) = (С9(1) = 5) + (С4(1) =5) + (С9(2) =8) + + (С4(2) =5) = 23.

3. Третий временной интервал.

t(3) = РП(2) /С7,

РП(2) = (113–88) = 25,

B(2) = РП(1) =24 = (С2(2) =6) + (С9(2) =8) + (С3(2) =5) + + (С4(2) =5) = 24.

Для конца третьего интервала получено:

B(3) = РП(2) =25 = (С2(3) =2) + (С9(3) =10) + (С3(3) =6) + + (С4(3) = 7) = 25

(количественные значения С2(3), С9(3), С3(3), С4(3) приняты для конца третьего интервала условно, с учетом получения В3 = РП(2) =25 на третьем временном интервале),

С2(3) =2, С9(3) =10, С3(3) =6, C4(3) =7,

dРП(3) = С2(3) — С3(3) = 2–6= (–4),

МПК1(3) = 113+ (C2(3) = 2) =115, МПК2(3) = 88+ (C3(3) = =6) =94,

РП(3) = 115–94 =21,

РП(3) = РП(2) + dРП(3) = 25+ (–4) =21,

Р(n=3) = B(1) + В(2) + В(3) = 20+ 24+25=69,

C2(n=3) = С2(1) +C2(2) +С2(3) =7+6+2=15,

C3(n=3) =C3(1) +C3(2) +С3(3) =3+5+6=14,

C2(n=3) — C3(n=3) =1,

С9(n=3) +С4(n=3) = (С9(1) =5) + (С4(1) =5) + (С9(2) =8) + (С4(2) =5) + (С9(3) =10) + (С4(3) =7) =40

4. Четвертый временной интервал.

t(4) = РП(3) /С7,

РП(3) = (115–94) = 21,

B(3) = РП(2) =25 = (С2(3) =2) + (С9(3) =10) + (С3(3) =6) + + (С4(3) = 7) = 25.

Для конца четвертого интервала получено:

B(4) = РП(3) =21 = (С2(4) =5) + (С9(4) =7) + (С3(4) =6) + + (С4(4) = 3) = 21

(количественные значения С2(4), С9(4), С3(4), С4(4) приняты для конца четвертого интервала условно, с учетом получения В4 = РП(3) =21 на четвертом временном интервале)

С2(4) =5, С9(4) =7, С3(4) =6, C4(4) =3,

dРП(4) = С2(4) — С3(4) = 5–6= (–1),

МПК1(4) = 115+ (C2(4) = 5) =120, МПК2(4) = 94+ (C3(4) =6) = 100,

РП(4) = 120–100 =20,

РП(4) = РП(3) + dРП(4) = 21+ (–1) = 20,

Р(n=4) = B(1) +В(2) +В(3) +В(4) = 20 + 24 + 25 + 21 = 90,

C2(n=4) = С2(1) +C2(2) +С2(3) + С2(4) =7+6+2+5=20,

C3(n=4) =C3(1) +C3(2) +С3(3) + С3(4) =3+5+6+6=20,

C2(n=4) — C3(n=4) =0.

С9(n=4) +С4(n=4) = (С9(1) =5) + (С4(1) =5) + (С9(2) =8) + + (С4(2) =5) + (С9(3) =10) + (С4(3) =7) + (С9(4) =7) + (С4(4) = =3) =50.

Выполним проверку.

Производство (работа на всех четырех участках) = (Потребление + Накопление) на всех четырех участках:

(Р(n=4) =90) = (С9(n=4) =30) + (С4(n=4) =20) + (C2(n=4) = =20) + (C3(n=4) =20) = 90, или

(Р(n=4) =90) = B(1) +В(2) +В(3) +В(4) = 20+24 + 25 + 21 = 90.

Получено: 90 = 90, что означает расчет выполнен верно.

П р и м е ч а н и е. Приведенный пример наглядно показывает «механизм» роста материального потенциала в системе общество государство.

Надо отметить следующее, что противоречия между людьми, вызванные индивидуальными чертами людей и их особенностями как у субъектов, а также собственные противоречия у каждого человека «внутри его» могут создавать в системе общество—государство, в том числе, нематериальное, определяемое не только материальными отношениями.

Так, например, процессы социальные, культурные, научно-технические идут на базе существующего материального потенциала общества и одновременно создают новый потенциал (в том числе возможно нематериальный), который может приводить к дальнейшему росту материального потенциала общества, государства (например, увеличение социальных и культурных услуг и их качество, а также создание нового на базе научно-технических достижений, вызывает необходимый рост денежной массы и собственности в обществе, государстве).

Приведенный условный пример и настоящая работа впервые намечают путь, который может позволить (при дальнейшем отходе от рассматриваемого случая отсутствия внутри интервалов или на их границах внешних инвестиций или денежной эмиссии, которая превышает рост массы товаров и услуг на этих интервалах) объективно ответить на вопрос есть ли влияние и имеется ли роль отношений (в том числе нематериальных) между людьми как индивидуумами и их особенностями как субъектов, на процесс роста материального потенциала в системе общество государство и если это влияние есть то количественно оценить его.

Зная требуемый статистический материал, надо построить для наглядности линейный график аналогичный приведенному на рис. 2, выбрать на этом графике циклы (в которых как минимум один интервал), в которых отсутствуют внешние инвестиции или денежная эмиссия, которая превышает рост массы товаров и услуг на этом интервале, затем выбрать начало временного интервала (1), началу которого соответствуют фактические параметры МПК1(0), МПК2(0), РП(0), B(0) = С2(0) + С9(0) +С3(0) +

+ С4(0), С7(0). После чего требуется найти конец этого выбранного интервала (1), то есть начало следующего интервала (2).

Конец интервала (1), в соответствии с вышеизложенным, соответствует точке на графике, в которой будет выполнено условие:

или

Гд е :

РП(0) = В(1) — количество работы, совершенной в системе общество государство на этапе (1),

j — количество интервалов на которые разбит интервал (1), чем больше количество интервалов j тем точнее определяется конец интервала (1), на каждом интервале-j параметр С7 (j) должен быть приблизительно постоянным («усредненным», например, средним арифметическим).

Определение конца интервала (1) может считаться правильным, если полученный результат длительности интервала (1) равен, с заданной точностью, результату как минимум одного предыдущего расчета (выполненному с меньшим количеством интервалов j=G), при этом необходимо провести оценку погрешности определения (известными методами) времени конца интервала (1).

Найденному таким образом концу интервала (1) соответствует время t(1), в момент наступление которого, выполняется равенство:

В(1) = РП(0), то есть в этот момент конца интервала (1), на этом интервале (1) в системе общество государство выполнена работа, равная

РП(0) = В(1).

Из вышеприведенного и рис. 2 следует, что в конце интервала (1) имеется равенство:

B(1) = РП(0) = С2(1) +С9(1) +С3(1) +С4(1).

Таким образом зная конец интервала (1) и границы определения его статистической погрешности, известны и соответствующие этим границам фактические значения С2(1), С9(1), С3(1), (С4(1), поэтому легко определяются значения диапазона фактической работы В(1) на участке (1):

— от В(1) мин = (С2(1) +С9(1) +С3(1) + (С4(1)) мин, соответствующим одной из границ статистического интервала разброса В (1),

— до В(1) мак = (С2(1) +С9(1) +С3(1) + (С4(1)) мак, соответствующим другой из границ статистического интервала разброса В(1).

Теперь можно сделать вывод при ответе на вопрос «есть ли влияние и имеется ли роль отношений (в том числе нематериальных) между людьми как индивидуумами и их особенностями как субъектов, а также есть ли влияния других факторов, на процесс роста материального потенциала в системе общество государство кроме влияния фактора наличия — РП»:

1.  если В(1) = РП(0) лежит внутри или на границах диапазона (В(1) мин...В(1) мак), то это значит, что на процесс роста материального потенциала в системе общество государство нет влияния никаких факторов кроме фактора — РП;

2.   если В(1) = РП(0) лежит вне диапазона (В(1) мин... В(1) мак), то это значит, что на процесс роста материального потенциала в системе общество государство имеется влияние также других факторов кроме фактора — РП и есть возможность оценить количественно влияние этих других факторов.

Это влияние и роль, при их наличии, приводит к увеличению или уменьшению объема производства, на рассматриваемом интервале, относительно объема производства, которое должно

было соответствовать входному значении РП (при неизменных средствах производства и отсутствии форс-мажорных состояний в системе общество государство) без наличия указанных влияния и роли, или когда «равнодействующая» этого влияние и роли равна нулю в системе общество государство. Работа системы общества государства — Р в общем случае может быть представлена равной:

Р =Р1+Р2, где

Р1 — работа саморазвития системы ОГ, определяемая только величиной фактора — РП,

Р2 — работа развития системы ОГ, определяемая, другими факторами кроме фактора — РП.

Работа, определяемая по уравнениям (7,8) в вышерассмотрен-ных примерах соответствует работе — РП1, так как работа по уравнениям (7,8) определятся только величиной РП.

Таким образом, если для рассмотренного случая, величина работы Р = В(1) = РП(0) лежит вне диапазона (В(1) мин... В(1) мак), то это значит, что в процессе роста материального потенциала в системе ОГ действует также и работа РП2. Из приведенного понятно, что в случае РП=0 работа в системе общество государство есть соответствующая только величине — Р2, так как в этом случае Р1=0, при этом как в любом материальном процессе при РП=0, процесс работы — Р должен прекратиться — умереть, но в случае для системы ОГ этот процесс может иметь длительность, так как работа — Р2 может быть осуществлена, например, путем мобилизационных или насильственных методов, примененных государством, что, например, в сталинское время (и некоторое послесталинское время) позволило в СССР компенсировать отсутствие противоположности (собственник на частные средства производства) и РП, развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами, что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может ве-

сти к успеху, так как государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, растет неприятие реалий жизни, появляются внутренние враги и дисседенты, в результате такая система ОГ погибает (1). Таким образом, учитывая вышеизложенное, может быть проведен объективный анализ влияния на работу системы общество государство других факторов, помимо фактора — РП, например, выяснить есть ли влияние и имеется ли роль отношений (в том числе нематериальных) между людьми как индивидуумами и их особенностями как субъектов, на процесс роста материального потенциала в системе ОГ (при наличии рынка и РП), для чего надо создать базу статистического материала, выбрать и рассмотреть случай отсутствия в системе ОГ мобилизационных и насильственных методов.

При этом надо понимать, что «Схема движения, дележа и роста материального потенциала системы общества государства», приведенная, например, в (1), а также содержание и выводы, никак не изменяются и не зависят от приведенных вариантов ответа на рассмотренный вопрос о влиянии на рост материального потенциала системы общества государства других факторов помимо фактора — РП.

Политэкономия должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики, в настоящей работе представлено начало такой политэкономии, в продолжении других работ автора.

ЛИТЕРАТУРА

1.   Лебедев В. Н. ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. СПб., ISBN 978-5-7422-3169-1, Изд-во Политехнического ун-та, 2011.http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html

2.  Лебедев В. Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб., ISBN 978-5-7422-2914-8, Изд-во Политехнического ун-та, 2011.http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

3.  Лебедев В. Н. Закон объективного дележа материального потенциала общества, государства (междисциплинарный подход). СПб., ISBN 978-5-7422-2105-0, Изд-во Политехнического университета, 2008.http://www.lebedev-v-n.narod.ru/4.html

4.  Лебедев В. Н. Критерий определения справедливого общества. СПб., ISBN 5-93808-059-2, Химиздат, 2004.http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

5.  Лебедев В. Н. О некоторых (неизвестных) основах политэ-кономического процесса (междисциплинарный подход). СПб., ISBN 978-5-7422-2635-2, Изд-во Политехнического ун-та, 2010.http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

6. http://www.lebedev-v-n.narod.ru